Tekoälytutkimus havaitsee, että sormenjäljet ​​voidaan toistaa

Covid-19-sulun aikana laitoksen jatko-opiskelija Gabe Guo tietokone Tiede Columbian yliopistosta (USA), professori haastoi kysymyksellä.

Asiantuntija kiehtoi oppilaitaan kyseenalaistamalla, ovatko sormenjäljet ​​todella yksilöllisiä jokaiselle. Varmasti olemme kaikki pohtineet tätä ainakin kerran elämässämme.

Kolme vuotta yliopiston luokkahuoneessa esitetyn kysymyksen jälkeen Guo on kurssin viimeisellä vuonna ja hänellä on tärkeä rooli sormenjälkien määrittelyssä.

Guo teki yhteistyössä Buffalon yliopiston professori Wenyao Xun ja muiden kirjoittajien kanssa tutkimusta, jonka tulokset julkaistiin äskettäin Science Advances -lehdessä.

Guon johtama tutkimus käsittelee yleistä käsitettä sormenjälkien ainutlaatuisuudesta, mikä saa meidät kyseenalaiseksi, ovatko jäljet ​​todella yksilöllisiä.

Toisin kuin kaikki aiheesta ajattelevat, tutkimus kohtasi haasteita julkaisuprosessin aikana, ja se hyväksyttiin lopulta useiden hylkäysten jälkeen.

Onko jokaisella todella ainutlaatuinen sormenjälki? – Kuva: Internet/Reproduction

Tutkimus paljastaa uusia näkökulmia

Ryhmä saavutti yllättäviä tuloksia käyttämällä tekoälyn (AI) mallia nimeltä Deep Contrastive Network, jota käytetään laajalti tehtävissä, kuten kasvojentunnistuksessa.

Lisätään a ainutlaatuinen lähestymistapa Malliin tutkijat syöttivät siihen laajan Yhdysvaltain hallituksen tietokannan, joka koostui 60 000 sormenjäljestä pareittain, joista osa kuului samalle henkilölle (mutta eri sormista) ja osa eri ihmisiltä.

Tekoälyyn perustuva järjestelmä paljasti saman henkilön eri sormenjälkien väliset vahvat yhtäläisyydet, minkä ansiosta saman henkilön sormenjäljet ​​ja muiden ihmisten sormenjäljet ​​voitiin erottaa tarkasti toisistaan, jolloin yhdellä parilla saavutettiin huomattava 77 prosentin tarkkuus.

Tämä havainto on ilmeisesti ristiriidassa sen perinteisen uskomuksen kanssa, että jokaista sormenjälkeä ei toisteta.

Vuosisatojen ajan oikeuslääketieteellisen käytännön aikana sormenjälkien harjanteiden erikoiskohtien, kuten oksien ja päätepisteiden, havainnointi on ollut perinteinen tunnistamismenetelmä.

Gabe Guo kuitenkin haastoi tämän tekniikan. Hän korosti, että vaikka tällaiset tiedot ovat hyödyllisiä sormenjälkien täsmäämisessä, ne eivät ole luotettavia saman henkilön sormenjälkien välisten korrelaatioiden määrittämisessä.

Tämä käsitys oli ratkaisevan tärkeä ohjattaessa kehitystä tutkimuksesta, joka kyseenalaistaa sormenjälkien ainutlaatuisuuden.

Tutkijat paljastivat, että järjestelmässä voi olla virheitä, vaikka he uskovatkin, että järjestelmä on täysin luotettava tällaiseen saavutukseen.

Lisäksi Guo paljasti, että tutkijaryhmä oli edelläkävijä sormenjälkien yksityiskohtaisessa analysoinnissa, mikä korosti aiheen tutkimisen jatkamisen tärkeyttä.