Google AI Overviews julkistettiin pari viikkoa sitten Google I/O:ssa, ja ne ovat jo osoittautuneet melko kiistanalaisiksi. Tavoitteena tarjota laadukkaita vastauksia kysymyksiisi, jotka on tiivistetty verkosta, mutta sarja viimeaikaisia X (entinen Twitter) säiettä näyttää kuinka suuri epäonnistuminen se on jo todistettu.
Virukseksi levinnyt vastaus koskee hyvin kyseenalaista pizzareseptiä. Kuten raportoitu, kun Googlea pyydetään antamaan vastaus kysymykseen ”juusto ei tartu pizzaan”, AI-yleiskatsaus ehdottaa myrkyttömän liiman lisäämistä pizzaan juuston liukumisen estämiseksi. Tekoälykatsauksen tarkat sanat ovat seuraavat: ”Voit myös lisätä kastikkeeseen noin 1/8 kupillista myrkytöntä liimaa lisätäksesi sen tahmeutta.” Missä oli Google AI yleiskatsaus saako tiedot lähteeksi? 11-vuotias Reddit-kommentti tästä ketjustamikä oli selvästi vitsi.
— SG-r01 (@heavenrend) 22. toukokuuta 2024
Sanat ”juusto ei tartu pizzaan” synnyttivät tämän odottamattoman ja hauskan vastauksen, ja internet viettää kenttäpäivää sen kanssa. Google AI Overview -vastaus on sittemmin yleistynyt joku edes yrittää liimata pizzaa vain asian ottamiseksi.
On huomattava, että olemme nähneet valtavan nousun Redditissä ja foorumiviestit näkyvät korkeammalla Google-hauissa. On myös syytä huomata, että Reddit allekirjoitti äskettäin 60 miljoonan dollarin sopimuksen antaakseen Googlen kouluttaa mallejaan Reddit-sisällössä. Ei ole vaikeaa yhdistää pisteitä siitä, miten tämä on voinut tapahtua.
Se ei kuitenkaan ole vain Reddit. Toinen AI-katsaus on julkaistu verkossa vastauksella ”kuinka monta kiveä minun pitäisi syödä joka päivä”, joka hakee tiedot suoraan The Onionista.
hänen pic.twitter.com/FGbvO923gk
— Tim Onion (@oneunderscore__) 23. toukokuuta 2024
Osa ongelmaa on ehdoton vakaumus, jossa AI Overviews antaa vastauksensa. Se ei tuo esiin linkkiä sipuliartikkeliin ja anna sinun tehdä tuomion. Sen sijaan se käsittelee kaikkia lähteitä kuin Wikipediaa ja toimittaa tiedot täysin luottamuksellisesti.
Google väittää, että sen tekoälykatsaukset tarjoavat käyttäjille korkealaatuista tietoa ja että tällaiset virheet ovat harvinaisia. Tässä on Googlen virallinen vastaus Moyens I/Oille: ”Suurin osa tekoälykatsauksista tarjoaa korkealaatuista tietoa ja linkkejä, joiden avulla voit kaivaa verkkoon syvemmälle. Monet näkemistämme esimerkeistä ovat olleet epätavallisia kyselyitä, ja olemme myös nähneet esimerkkejä, jotka oli käsitelty tai joita emme voineet toistaa. Teimme laajan testauksen ennen tämän uuden kokemuksen julkaisua, ja kuten muidenkin Haussa lanseerattujen ominaisuuksien kohdalla, arvostamme palautetta. Toimimme tarvittaessa ripeästi sisältökäytäntöjemme mukaisesti ja käytämme näitä esimerkkejä kehittääksemme laajempia parannuksia järjestelmiimme, joista osa on jo alkanut ottaa käyttöön.”
Näyttää siltä, että joitain näistä tekoälykatsauksista on vaikea korjata, jos niitä ei voida toistaa. ”Laajemmat parannukset” tulee olla ratkaisu, ja koska Google sanoo, että ne ovat jo työn alla, toivottavasti alamme nähdä parempia hakuja pian. Meidän on katsottava, reagoiko Google tilanteeseen tämän lausunnon lisäksi. Saatuaan negatiivista palautetta Gemini-kuvan luomisesta aiemmin tänä vuonna, Google joutui pyytämään anteeksi ja poistamaan sen korjaamaan sen ongelmat.
Toistaiseksi nämä ovat kuitenkin hyviä muistutuksia siitä, kuinka varovaisia meidän on oltava, kun luotamme tekoälymoottoreihin tiedon saamisessa. Google AI Overview aloitettu julkaistaan kaikille Yhdysvalloissa aiemmin tässä kuussa, ja lisää maita on tulossa pian. Mutta tällaisilla vastauksilla saattaa olla enemmän ihmisiä, jotka haluavat sammuttaa sen, kuin Google odotti.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
