Kun ostat uuden kannettavan tietokoneen, yksi suurimmista päätöksistäsi on valita MacBookin tai Windows-kannettavan välillä. Eikä se aina ole helppo päätös. Siruteknologian uudet edistysaskeleet ajavat jopa lähtötason MacBookit korkean suorituskyvyn kohteiksi, ja Windows-kannettavien siirtyminen pois halvasta muovista tasoittaa pelikentän näiden kahden alustan välillä. Sekä Windows 11 että macOS ovat intuitiivisia ja puhtaita käyttöjärjestelmiä. Mutta missä ne eroavat, riippuu yhdestä keskeisestä tekijästä: niiden ekosysteemeistä.
Tämä tarkoittaa sinulle sitä, että vaihtoehdon valitseminen parhaiden kannettavien tietokoneiden luettelosta ei ole niin yksinkertaista. Nykyään valitsemasi kannettava tietokone voi vaikuttaa suuresti siihen, mitä lisävarusteita ostat, mitä sovelluksia käytät ja jopa millaista puhelinta käytät. Koko työnkulkusi riippuu alustasta, jolla käytät ikkunoiden hallintaa, ja siihen, mitkä pikanäppäimet toimivat parhaiten. Se ei ole kevyt päätös.
Mutta älä huoli. Alla olevassa oppaassa autamme sinua seulomaan kaikki tämän keskustelun yksityiskohdat, jotta voit selvittää, mikä kannettava tietokone sopii sinulle ja tietokonetarpeisiisi.
Rakennuslaatu vs. lajike
Ei voida kiistää, että Apple osuu fyysiseen laitteistoon puistosta. Puhtaasti esteettisestä (ja subjektiivisesta) näkökulmasta MacBookit ovat upeita. Ne näyttävät hienoilta. He tuntevat olonsa mahtavalta. Tuo laatikkomainen teollisuusminimalistinen muotoilu tuntuu ikään kuin se olisi arvoltaan 2 000 dollaria tai enemmän. Siitä lähtien, kun M2 MacBook Air debytoi kesäkuussa 2022, kaikki MacBookit halvempaa MacBook Air M1:tä lukuun ottamatta ovat noudattaneet samaa vaativaa suunnittelua.
Älä unohda todellista laatua, jonka saat Macilla. Otetaan saranat esimerkkinä. Voit avata minkä tahansa Macin yhdellä kädellä. Näyttö avautuu jalustan ollessa sellaisenaan. Näyttö pysyy myös tukevasti paikoillaan, mihin sen jätit. Ei huojuntaa. Ei pudotusta. Apple on naulannut saranat, ja harvat Windowsin OEM-valmistajat ovat tulleet lähelle. Dellin kaksoiskytkinsaranat XPS-mallistossaan ovat yksi poikkeus.
Saat myös upean näppäimistön nyt, kun Apple on luopunut näistä kauheista perhosnäppäimistä. Arvostat uusinta Magic Keyboardia, olitpa koodaaja tai kirjoittaja. Mitään muuta vastaavaa ei ole saatavilla kannettavassa tietokoneessa. Sama koskee Force Touch -ohjauslevyä, joka on kaikkien kannettavan tietokoneen paras kosketuslevy. Haptinen palaute, pyyhkäisyeleet, Force Click -ominaisuus… harvoissa Windows-kannettavissa tietokoneissa on yhtä hyvä kosketuslevy kuin MacBookissa. HP Spectre x360 14 on yksi Windows-kannettava, joka tulee lähelle.
Mutta Windows-kannettavissa olevilla tietokoneilla on rakennuslaadun ässä: monipuolisuus. Suosituimmat Windows-kannettavat käyttävät samanlaista teollista suunnittelukieltä kuin MacBookit, olipa kyseessä sitten Asus ZenBook, Dell XPS -sarja tai jopa Microsoftin Surface-kannettavat. Kaiken kaikkiaan saat paljon enemmän valinnanvaraa suunnittelun ja värien suhteen kuin MacBookeilla. Ja Windows-kannettavia on monia muita muototekijöitä, kuten tabletteja, vaihdettavia 2-in-1-laitteita, kahden näytön kannettavia tietokoneita ja paljon muuta. MacBookeissa on vain simpukoita, ja vain Windows-kannettavissa on kosketus- ja kynäkäyttöiset näytöt.
Sisäosat
Sinun on harkittava, millaista laskentatehoa kannettavalta tietokoneeltasi haluat, kun valitset MacBook- ja Windows-kannettavien välillä. MacBookit käyttävät Apple Silicon ARM -siruja, ja ne tehostuvat päivä päivältä. Ne pystyvät yhdistämään grafiikan ja prosessoinnin yhdeksi erittäin tehokkaaksi siruksi, mikä antaa sinulle poikkeuksellisen akun keston. Ja ellet työnnä nopeimpia MacBook Prota vaativilla luovuussovelluksilla tai -peleillä, kuulet tuskin fanien kiipeävän – ellet käytä täysin äänetöntä, tuulettimetonta MacBook Airia.
Windows-kannettavat sen sijaan käyttävät enimmäkseen joko Intel- tai AMD-suorittimia ja Nvidia- tai AMD-näytönohjainkortteja. Tehokkaimmissa Windows-kannettavissa tietokoneissa tämä voi tarkoittaa suurempaa virrankulutusta ja lyhyempää akun käyttöikää, kun tuulettimet käyvät jatkuvasti. Jotkut Windows-kannettavat toimivat viileämmin ja hiljaisemmin, ja jotkut ovat myös ilman tuuletinta, mutta ne eivät yleensä ole yhtä tehokkaita.
Kaiken kaikkiaan Windows-kannettavat tarjoavat enemmän monipuolisuutta, joten voit pelata enemmän pelejä ja ladata enemmän ohjelmia x86-arkkitehtuurin ja supernopeiden erillisten GPU:iden ansiosta. Lisäksi jotkut Windows-kannettavat ovat siirtymässä ARM-siruihin, joten tämä kenttä ei ole niin poikkeava kuin ennen.
Sekä MacBookit että Windows-kannettavat tarjoavat uskomattoman laskentatehon. Yleisesti ottaen uusimmat MacBook Prot ovat nopeampia luovuussovelluksissa kuin kaikki paitsi tehokkaimmat Windows-koneet, kun taas Windows-kannettavat ovat parempia pelaamiseen. Muuten ei ole todellista eroa siinä, mihin he pystyvät.
Käyttöjärjestelmä
MacBookit vs. Windows-kannettavat -keskustelun liha on niiden käyttöjärjestelmät. MacBookeille macOS on upea ja kypsä UNIX-pohjainen järjestelmä. Se ei ole juurikaan muuttunut viimeisen 20 vuoden aikana, lukuun ottamatta joitain hienosäätöjä ja visuaalisia uudistuksia.
Koko käyttöjärjestelmä on yhtenäinen kaikissa ohjelmissa. Tämä tarkoittaa, että jokaisen sovelluksen valikon kohdat, painikkeet ja ulkoasu ovat yhdenmukaisia. Esimerkiksi Tiedosto-valikko löytyy aina samasta paikasta riippumatta siitä, mitä ohjelmaa käytät.
Windows on täysin erilainen peto. Se on käynyt läpi useita suuria uudistuksia viime vuosina, joista Windows 10 ja sitten Windows 11 ovat merkittävimmät. Windows 11 on hieman macOS:n kaltainen, ja siinä on keskitetty tehtäväpalkki, pyöristetyt kulmat ja sulava, lasimainen ulkoasu. Sekä Windows 10 että Windows 11 näyttävät yhtä hyviltä kuin macOS, joten se on konepellin alla, josta löydät suurimmat erot.
Monet aiemmat Windows-versiot on kuitenkin jätetty järjestelmään. Löydät alijärjestelmän ohjauspaneelit, jotka ovat peräisin Windows XP:n aikakaudelta. Itse Windows-koodi on Frankensteinin vuosien hirviö eri versioista, jotka on sekoitettu yhteen. Jokaisella käyttämäsi sovelluksella on oma ulkoasunsa, ellei se ole samalta kehittäjältä, kuten Microsoftin Office-tuottavuusohjelmistolta. Valikkokohteet voivat olla missä tahansa kehittäjä haluaa ne sijoittaa. Windows 11 yrittää saada jonkin verran yhdenmukaisuutta koko järjestelmään, mutta se on silti viidakko.
Molemmat käyttöjärjestelmät ovat visuaalisesti yhtä hyviä, mutta macOS on yleensä ylivoimainen helppokäyttöisyydessä ja tarjoaa yhtenäisen UNIX-ympäristön sitä tarvitseville käyttäjille.
Ikkunoiden hallinta
MacOS:ssa on joitain häiriöitä, alkaen Windowsin käyttäytymisestä. Yläkulma ”X” ei sulje ikkunoita, se yksinkertaisesti minimoi ne. Sinun täytyy käyttää Komento + Q tai napsauta hiiren kakkospainikkeella ikkunakuvaketta sulkeaksesi sen kokonaan. MacOS:ään siirtyvät Windows-käyttäjät pitävät tätä erittäin turhauttavana.
Windowsin hallinta on kaiken kaikkiaan tuskallinen kokemus macOS:ssä. Voit työskennellä kahdessa ikkunassa vierekkäin, mutta tarvitset kolmannen osapuolen työkalupalkkisovelluksen, jos haluat tehdä jotain muuta. Lisäksi, jos sinulla on kaksi saman sovelluksen ikkunaa käynnissä, et voi käyttää Komento + Tab niiden välillä. Sinun on napsautettava kuvaketta hiiren kakkospainikkeella ja napsautettava varovasti haluamaasi ikkunaa.
Sama koskee sitä, kuinka monta sovelluksen esiintymää sinulla on auki. Näet vain pienen mustan pisteen kuvakkeen alla, mutta et näe, että sinulla on esimerkiksi neljä Safari-ikkunaa auki.
Ikkunoiden hallinta on ilmiömäistä Windows 11:ssä. Voit käyttää useita sisäänrakennettuja asetteluja. Voit napsauttaa ikkunat näytön reunoille yksinkertaisesti vetämällä niitä, ja voit keskittää kaiken uudelleen tarttumalla ikkunaan hiirellä ja ravistamalla sitä sitten voimakkaasti.
Jokainen käyttämäsi sovellusesiintymä näkyy tehtäväpalkissa. Jos sinulla on neljä Edge-selainta auki, jokaisessa ikkunassa on oma kuvake, joka ilmestyy tehtäväpalkkiin, kun viet hiiren osoittimen pääsovelluksen päälle, ja löydät helposti tarvitsemasi selaimen. Voit painaa Alt + Tab niiden välillä. Jos sinulla on useita näyttöjä, voit vetää yksittäisiä ikkunoita toiseen näyttöön, ja tehtäväpalkin kuvake siirtyy myös, jotta tiedät, mikä ikkuna on avoinna missä näytössä.
Ja mikä on Windowsin paras osa? Napsauttamalla Lähellä itse asiassa sulkee sovelluksen. Vallankumouksellinen, eikö?
Huolimatta siitä, että macOS toimii oikein, Windows on selvästi ylivoimainen käyttöjärjestelmä Windowsin hallintaan.
Ohjelmistoekosysteemi
Sekä Windows-kannettavissa että MacBookeissa on terve ensimmäisen osapuolen sovellusten ekosysteemi, kuten sähköposti, kalenterit, muistiinpanot ja muistutukset. Applen tarjonta MacBookeissa on edelleen tyhjä. Muistiinpanot ja muistutukset ovat edenneet pitkälle viimeisen viiden vuoden aikana, mutta ne eivät silti sovi yhteen monien kolmansien osapuolien sovelluksiin. Apple Mail on synkkä huolimatta Applen keskinkertaisista päivityksistä macOS Venturan jälkeen.
MacBookit todella loistavat Applen ekosysteemissä, erityisesti Continuity-toiminnon ansiosta. iPhonen, iPadin, Apple Watchin, AirPods-laitteen – mitä tahansa Applen – käyttäminen MacBookin kanssa on iloa. Voit siirtää suuria tiedostoja AirDropilla laitteesta toiseen lähes välittömästi. AirPodit muodostavat yhteyden ilman, että sinun tarvitsee nostaa sormea. Jatkuvuus mahdollistaa sellaiset edut kuin linkin kopioimisen iPhoneen ja sen yksinkertaisesti liittämisen MacBookiin. iMessage Macissa on loistava, ja Apple Keychain tarkoittaa, että salasanasi siirtyvät kaikkiin Apple-laitteisiisi.
Tämän ekosysteemin haittapuoli on itse Apple. Sinut on lukittu Applen kapeaan näkemykseen siitä, millainen ekosysteemin pitäisi olla. Android ei toimi Macin kanssa. Windows ei toimi. Ja jos olet riippuvainen Applen ensimmäisen osapuolen sovelluksista tai kolmannen osapuolen macOS-sovelluksista, voit käyttää vain Apple-laitteita. iCloud.com-sivusto on täysin toimiva, etkä voi tehdä paljon muuta alustan ulkopuolella.
Windows-kannettavat taas ovat paljon avoimempia, ja tässä koko Windows-alusta todella loistaa. Microsoftin Phone Link -sovelluksen Android- ja iOS-laitteille ansiosta voit saada paljon samoja toimintoja Windows-kannettavallesi kuin MacBookille, kuten viestit ja tiedostojen siirrot (rajoitukseen asti). Varsinkin Samsung-puhelimet toimivat erittäin hyvin Windowsin kanssa.
Saat myös Microsoftin erinomaiset ensimmäisen osapuolen sovellukset sisäänrakennettuna. Microsoftin tuottavuusohjelmisto on valovuosia Applea edellä. Jopa Windows Mail -perusasiakas on toimivampi ja helpompi käyttää kuin Applen kauhea sähköpostisovellus. OneNote on peto ja mahdollisesti yksi kaikkien aikojen suurimmista tuottavuussovelluksista.
Mikä parasta, jokainen Microsoft-sovellus on saatavilla kaikilla alustoilla. Voit hankkia sovelluksia Apple-laitteillesi, ja Microsoftin verkkosovellukset ovat yllättävän tehokkaita. Se on tietysti kaksiteräinen miekka Microsoftille. Vaikka monet macOS:lle tehdyt sovellukset eivät toimi Windowsissa, monilla parhaista Windows-sovelluksista on myös macOS-vastineita. Microsoftin tuotevalikoima on hyvä esimerkki. Voit sijoittaa Microsoft 365:een, joka sisältää Wordin, Excelin, PowerPointin, OneNoten ja 1 Tt OneDrive-tallennustilaa, ja käyttää sitä MacBookissa.
Tämä tarkoittaa, että MacBook voi itse asiassa elää rinnakkain enimmäkseen Windows-ympäristössä paremmin kuin Windows-kannettava voi rinnakkain enimmäkseen Apple-ympäristössä.
Lopuksi, on yksi alue, jolla Windows-kannettava on ylivoimainen kaikkiin Applen tarjoamiin tuotteisiin, ja se on pelaaminen. Et yksinkertaisesti voi nauttia Mac-pelaamisesta samalla tavalla kuin Windows-kannettavassa. Toki, MacBookeissa on saatavilla suuria nimikkeitä. Voit suoratoistaa pelejä Game Pass Ultimatella ja GeForce Now’lla. Mutta et voi saada kaikkia toimintoja, sujuvuutta tai mitään offline-ominaisuuksia. Windows-kannettavat tarjoavat kokonaisen luokan pelaamiseen keskittyviä laitteita, jotka tuovat lisää pelibrändiä, ominaisuuksia ja suorituskykyä.
Viime kädessä kaikkiin Applen tuotteisiin sijoittaminen tuo rikkaan interaktiivisuuden, jota mikään muu alusta ei voi verrata. Apple on enemmän lukittu ja riippuvainen vain Applen laitteista, mutta vastineeksi saat saumattomamman kokemuksen. Mutta se ei ole yhtä hyvä kenellekään, joka etsii suurinta mahdollista monimuotoisuutta.
Windows sen sijaan osuu koko ekosysteemin konseptiin pois puistosta. Vaikka paremmin kuratoitu kokemus on joillekin parempi, Windows-kannettavan avulla voit käyttää enemmän laitteita ja sovelluksia kuin MacBookissa.
Kuinka valita
MacBookit ovat ylivoimaisia tasaisen rakennuslaadun ja UNIX-pohjaisen macOS-käyttöjärjestelmän suhteen. Ne tarjoavat myös parhaan suorituskyvyn ja parhaan akunkeston. Windows-kannettavat ottavat kaiken muun, mukaan lukien ekosysteemin.
Jos valitset MacBookin Windows-kannettavan sijaan, varmista, että macOS:lle saatavilla olevat sovellukset ovat kunnossa. Luovut Windowsissa saatavilla olevien lisävarusteiden ja sovellusten monipuolisuudesta sekä mahdollisuudesta todella pelata, mutta saat hienon ja hyvännäköisen tietokonekokemuksen. Huomaat myös, että monet kolmannen osapuolen macOS-sovellukset ovat hienostuneempia kuin Windowsissa. Lopuksi, jos käytät iPhonea, iPadia tai molempia, MacBook tarjoaa sinulle saumattomimman yhteyden.
Jos haluat enemmän monimuotoisuutta, katso Windows-kannettavia. Löydät enemmän kuin vain Applen simpukkamuotoiset ominaisuudet, kuten 2-in-1s ja kaksinäyttöiset kannettavat tietokoneet. Sinulla on paljon enemmän vapautta käyttää koneita haluamallasi tavalla. Jos haluat yhdistää Android-älypuhelimesi kannettavaan tietokoneeseen, sinun ei pitäisi edes harkita MacBookia. Ei todellakaan ole vaihtoehtoa hardcore-pelaajille myöskään. Heille se on Windows tai rintakuva.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
