Kotimaan turvallisuusministeri Kristi Noem tekee aaltoja rohkealla ehdotuksella ostaa omaa lentokoneita maahanmuutto- ja tullivalvonnasta (ICE), jonka tarkoituksena on nopeuttaa maahanmuuttajien karkottamista. Kun viimeaikainen lainsäädäntö tarjoaa valtavan taloudellisen vauhdin jäälle, hänen näkemyksensä todellisuudeksi toteutumisen todennäköisyys on lisääntynyt merkittävästi.
Presidentti Joe Bidenin hallinnon aikana ICE luottaa pääasiassa yksityisten yritysten valtuutettuihin lentokoneisiin, mikä helpottaa 8–14 karkotuslentoa kerrallaan. Tämä johti noin 15 000 karkotukseen kuukaudessa – noin puolet Trumpin hallinnossa havaittujen karkotusten mittakaavasta. Trumpin mukaan arviolta 100 000 – 150 000 henkilöä karkotettiin samanlaisessa aikataulussa, vaikka nämä luvut sisälsivät vapaaehtoisesti poistuneita.
Noemin suunnitelman vaikutukset rajaturvallisuusvirastot, mukaan lukien tulli- ja rajansuoja (CBP), ovat todistamassa puhelinhakujen nousua, mikä johtaa kasvaviin huolenaiheisiin yksityisyydestä ja kansalaisvapauksista.
Viime kuussa annettiin iso kaunis lasku, joka osoitti 170 miljardia dollaria maahanmuuton täytäntöönpanoon, ja 75 miljardia dollaria on osoitettu erityisesti ICE: lle. Tämä rahastovirta antaa ICE: lle sijoittaa uusiin pidätyslaitoksiin ja vahvistaa sen työvoimaa, herättäen hälytyksiä potentiaalisesta yliarvioinnista Yhdysvalloissa
Omistautuneiden lentokoneiden ostaminen voi asettaa jäätä takaisin 80 miljoonasta dollarista 400 miljoonaan dollariin lentokonetta kohti valitusta mallista riippuen. Jos jää päättää jatkaa tätä suunnitelmaa, sen olisi rahoitettava jatkuvia ylläpito- ja toimintakustannuksia, mikä mahdollisesti ylittää tilauslentojen nykyisen mojovan hinnan, jonka keskimääräinen on noin 25 000 dollaria (noin 23 700 euroa) tunnissa.
Historiallisesti käsite kotimaisesta lainvalvontaviranomaisista, jotka omistavat lentokoneet, oli kiistanalainen. FBI kohtasi 1970 -luvun takaiskua aikaisemmin sotilasoperaatioissa käytettyjen lentokoneiden hankkimiseen. Nykyään tällaiset huolenaiheet näyttävät kuitenkin vähentyneen, koska korotetut täytäntöönpanotoimenpiteet heijastavat yhä enemmän siirtymistä kohti aggressiivista hallintoa.
Kun navigoimme tässä monimutkaisessa maisemassa, se herättää kysymyksen: mitä tämä tarkoittaa tulevaisuudellemme? Kasvavien rahoituslähteiden myötä evoluutio ICE: ssä voisi määritellä viraston roolin ja sen vaikutukset yhteisöihin valtakunnallisesti.
Mitkä ovat NOEM: n ehdotuksen odotettavissa olevat seuraukset ostaa lentokoneita jäälle? Tämä aloite on valmis lisäämään täytäntöönpanokykyä, mikä mahdollisesti johtaa karkotusten lisääntymiseen ja lisääntyneisiin jännitteisiin maahanmuuttokysymysten ympärillä.
Onko kansalaisoikeuksien puolustajien työntöjä lisääntyneestä ICE: n rahoituksesta? Kyllä, erilaisista asianajajaryhmistä on todennäköisesti merkittäviä huolenaiheita, jotka väittävät, että ICE: n budjetin laajentaminen voi johtaa kansalaisvapauksien rikkomuksiin.
Kuinka nykyisessä ICE -rahoituksessa verrataan historiallisia budjetteja? Äskettäinen osoitus edustaa ennennäkemätöntä rahoitustasoa, joka kilpailee suurten sotilaallisten budjettien maailmanlaajuisesti, mikä merkitsee merkittävää muutosta täytäntöönpanon priorisoinnissa.
Kun syventämme näitä kehitystä, on tärkeää pysyä ajan tasalla. Tänään tehdyt päätökset resonoivat tulevina vuosina, jotka muokkaavat maahanmuuton täytäntöönpanon maisemaa Yhdysvalloissa. Lisätietoja aiheista, jotka koskevat tärkeitä aiheita, käymällä Moyens I/O.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
