Google on yrittänyt murtautua Android-tablettimarkkinoille yli vuosikymmenen ajan ilman suurta menestystä. Heidän viimeisin yritys oli Pixel-tabletti, joka sai haaleat arvostelut niin arvioijilta kuin kuluttajiltakin. Täytyy sanoa, että se ei tuottanut Googlen toivomia tuloksia. Joten mikä meni pieleen Pixel-tabletissa? Mitä strategiaa Googlen tulisi harkita, jos he haluavat seuraavan Pixel-tabletin menestyvän? Puhutaanpa siitä.
Mikä meni pieleen ensimmäisessä pikselitabletissa?
Pixel-tabletti ei ole millään tavalla huono tuote. Ongelmana on, että se kärsii vakavasta identiteettikriisin tapauksessa. Google jatkaa Pixel-välilehden markkinoimista Nest Hub -vaihtoehtona sen mukana toimitetun kaiutintelakan kanssa. Toki, se on siisti temppu ja saattaa tulla käyttöön joillekin käyttäjille, mutta kohokohtatoiminnon tekeminen vei huomion pois tabletista.
Sitten oli kysymys keskinkertainen laitteisto. Tabletti oli a 60 Hz näyttö joka tuntui hitaalta, koska olemme kaikki pilanneet korkean virkistystaajuuden näytöt. Akku ei ollut liian suuri tabletille, ja ohjelmisto oli, no, varastossa oleva Android vain venytetty isompaan näyttöön. siellä tablettikohtaisia ominaisuuksia oli vain vähän, jos ollenkaanmikä tekee koko kokemuksesta laimean.
Viimeinen kysymys oli sen hinnoittelu. Pixel Tablet maksaa 500 dollaria kaiutintelakan kanssa. Rehellisesti sanottuna tabletti ei perustellut hintapyyntöä, koska voit löytää parempia vaihtoehtoja halvemmalla hintaluokassa, kuten Samsungin Galaxy Tab S8 tai Xiaomi Pad 6. Lisäksi se on On vaikea saada ihmisiä maksamaan 500 dollarin irrotettavasta Nest Hubista. Ehkä Google vihdoin sai vihjeen, minkä vuoksi he suunnittelevat myyvänsä tabletin a itsenäinen laite 350 dollarillamikä on paljon parempi hinta kuin ennen.
Kuinka Google Course voi korjata tablet-strategiaansa?
Vaikka ei ole uutisia siitä, että Google työskentelee Pixel Tabletin jatko-osan parissa, uskon, että yrityksen on palattava piirustuspöydälle harkitakseen uudelleen tablet-strategiaansa. Ja minulla on heille muutamia ehdotuksia, joiden pitäisi auttaa välttämään virheitä, kuten he tekivät viime kerralla. Katsotaanpa niitä.
1. Irrota telakka ja muut temput
Googlella on ollut historian epäluottamus tuotteisiinsa. Se tuntuu aina tarpeelliselta liittää jonkinlainen kikka sen myymiseksi. Näin oli Pixel Tabletin ja sen telakan kohdalla. Toistan, että idea ei ollut huono, mutta sen ei olisi pitänyt olla keskeisessä asemassa.
Käyttäjiä olisi ollut vastaanottavaisempia, jos Google olisi toimittanut vain tabletin raporttien mukaan halvemmalla, kuten he suunnittelevat nyt. Joten seuraavaa tablettiaan varten heidän tulisi keskittyä itse tuotteeseen uusien temppujen lisäämisen sijaan.
2. Ole parempi sisältä ja ulkoa
Toinen ongelma oli laitteisto. Se oli lievästi sanottuna melko yleinen. Tarkoitan, 60 Hz:n virkistystaajuuden näytöllä ei ole sijaa tämän päivän ilmastossa (myös katsoen sinua, Apple). Lisäksi, IPS LCD paneeli ei myöskään kirkastunut. Siksi korkean virkistystaajuuden näyttöä, jossa on suurempi kirkkaus, arvostetaan.
Google Pixel Tabletissa oli neljä kaiutinta, mikä on tyypillistä tableteille, mutta ne eivät tuottaneet niin kovaa ääntä. Myös mikrofonin laatu oli epätyydyttävä, joten nämä ovat toinen pari aluetta, joita Googlen pitäisi parantaa. Ei pidä unohtaa, että yrityksen ei pitäisi jättää haptiikkaa pois, toisin kuin viime kerralla.
Kameroissa Googlen pitäisi valita ultralaajakulmaobjektiivi selfie-kamerallekoska se sopisi mainiosti videopuheluihin ja Face Unlockiin. Koska Google pitää kiinni Tensor SoC:istaan, tällä osastolla ei ole paljon sanottavaa.
Jos pitäisi olla Pixel Tablet 2, siinä olisi varmasti Tensor G3 -piirisarja, joka on ainakin parempi kuin viimeinen sukupolvi.
3. Tabletilla on erityistarpeensa
Siirrytään nyt tärkeään osaan, joka on ohjelmisto. Android on kypsynyt älypuhelimille, mutta se jättää paljon toivomisen varaa tableteille ja suuremman näytön laitteille. Muut merkit ymmärtävät tämän, minkä vuoksi ne lisäävät niihin muutoksia ja olennaisia ominaisuuksia tekevät käyttöliittymästään käyttäjäystävällisemmän suurille näytöille.
Googlen työntekijöiden tulee huomioida nämä valmistajat ja lisätä Androidiin ominaisuuksia, jotka ovat vain tabletteja. Kaksi parhaita esimerkkejä tästä ovat Galaxy Tab S9 -sarja ja Xiaomin Pad 6. Niissä ei ole vain tablettikohtaisia ominaisuuksia, vaan myös tuo mukanaan lisävarusteita auttamaan käyttökokemusta.
Lisäksi haluan monia ominaisuuksia. Ominaisuudet, kuten vapaamuotoiset ikkunat, ovat edelleen työn alla Vanilla Androidissa. Sivupalkki, joka voidaan vetää ulos mistä tahansa näytön kulmasta, jotta sovellukset tai pikakuvakkeet ovat helpommin käytettävissä. Sisällytä eleiden pikanäppäimet kuten pyyhkäisemällä alas kahdella sormella siirtyäksesi jaetun näytön tilaan tai ottaa kuvakaappaus hyödyntääksesi ylimääräistä näyttötilaa.
Google tekee pieniä muutoksia parantaakseen tablet-käyttökokemustaan sen sijaan, että se ryhtyisi johtamaan puoluetta ja luomaan ennakkotapauksen. He ottivat vasta äskettäin käyttöön ominaisuuden, jonka avulla kolmannen osapuolen sovellukset hallitsevat koko näytön. Tuleva Android 15 -päivitys sisältää tuen tablettien lukitusnäytön widgeteille. Mutta on kova tarve tuottavuuden ominaisuuksia.
4. Keskity tekemään Pixel Tabletista hyödyllisen
Julkaisun yhteydessä Pixel Tabletista puuttui myös lisävarusteita, kuten kynä ja näppäimistöliitin. Huhutaan, että tabletin uudelleenjulkaisun yhteydessä saattaa olla tulossa näppäimistöliitin, joka myydään erikseen. Mielestäni sen olisi pitänyt olla siellä alusta alkaen. Kynä tai näppäimistö olisi ollut tervetullut kuin telakka.
Tämä olisi ollut hienoa ihmisille, jotka haluavat saada hieman tuottavuutta Pixel-tabletista. Joten seuraavaa iteraatiota varten jommankumman näistä lisävarusteista niputtaminen auttaisi vahvistamaan välilehden tuottavuussuuntautuneeksi laitteeksi.
Henkilönä, joka on seurannut Googlen tablettien matkaa sen Honeycomb-ajoista lähtien, haluan nähdä teknologiajätin tekevän menestyvän tuotteen. Heidän Nexus 7:nsä, jonka toimittajamme omisti ja jota ihaili, on edelleenkin yksi parhaista tableteista, joita he ovat valmistaneet, jos minulta kysytään. Toivottavasti Google onnistuu pakata saman taikuuden seuraavaan tablettiin, jos he suunnittelevat sellaisen valmistamista.
Odotan innolla joitain tabletteihin liittyviä ilmoituksia tulevassa Google I/O 2024 -tapahtumassa. Mitä mieltä olet aiheesta? Mitä Googlen pitäisi mielestäsi muuttaa Pixel-tablettistrategiassaan? Jaa kanssamme kommenteissa.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
