Tutkimus aloitti Trumpin hallintoviranomaisten signalgaatin käytön
Signalgate -ympäröivät kasvavat huolenaiheet ovat saaneet virallisen vastauksen. Puolustusministeriön pääministeri ilmoitti torstaina tutkinnasta puolustusministeri Pete Hegsethin hyödyntämisen signaaliin Jemenin sotilasoperaatioiden koordinoimiseen vähintään 53 yksilön kuolemat.
Yksityiskohdat puolustusministeriön tutkimuksesta
Pentagonin tarkastaja Steven Stebbins vahvisti ”kohteen arvioinnin” aloittamisen sihteeri Hegsethille ja apulaisministeri Steve Feinbergille, joka on suunnattu. Tämän arvioinnin tarkoituksena on ”arvioida, missä määrin puolustusministeri ja muut DOD -henkilöstöt noudattivat DOD -politiikkoja ja menettelytapoja kaupallisen viestinnän hakemuksen käyttämiseksi viralliselle liiketoiminnalle”.
Kahdenväliset huolenaiheet sotilasoperaatioista signaalissa
Tämä tutkimus on senaattorin Roger Wickerin pyynnöstä, senaatin aseiden palvelukomitean republikaanien puheenjohtaja ja sen sijoitusjäsen demokraatti Jack Reed. Molemmat lainsäätäjät ilmaisevat huolensa viestisovelluksen käytön tarkoituksenmukaisuudesta sotilasoperaatioiden järjestämiseen. Lisää heidän pelkoaan, a Viimeaikainen Politico -raportti ilmoitti, että Trumpin kansallinen turvallisuusryhmä oli perustanut vähintään 20 Signal -ryhmäkeskustelua keskustelemaan erilaisista ulkopolitiikan aloitteista, mukaan lukien sotilaalliset toimet.
Ryhmäkeskusteluista johtuvat kiistat
Koetin ei ehkä ole toteutunut, jos kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Mike Waltz ei olisi vahingossa sisällyttänyt Atlantin päätoimittajaa Jeffrey Goldbergia ryhmäkeskusteluun, jossa keskustellaan Jemenin hyökkäyksestä. Goldberg paljasti julkisesti sisällyttämisensä sytyttäen hegsethin ja Waltzin välisen kiistanalaisen vuoropuhelun leimaavan uutissyklin, joka yritti heikentää sotilaallisten toimien strategisoinnin painovoimaa yksityisessä chat -sovelluksessa väittämällä, että Goldberg sai imeytynyt jhk”Keskustelu.
Viestintäkäytännöt valvonnassa
Tämän vuodon takia hegsethin johtaman puolustusministeriön kyseenalaiset käytännöt ovat tulleet esiin. Laitos on ilmoittanut käyvänsä viestintää alustojen kautta, joissa arkaluontoisia keskusteluja ei pitäisi käydä – ei vain signaali, vaan myös Gmailin kautta.
Kaupallisten viestisovellusten käytön riskit
Tämänkaltaisten viestipalvelujen hyödyntäminen on tyypillisesti lannistunut useista syistä. Ensisijaisesti se aiheuttaa merkittävän riskin kansalliselle turvallisuudelle. Pentagonin varovaisuus on varovainen vain päivää ennen Jemenin ryhmäkeskustelun perustamista. Lisäksi avoimuussäännöt edellyttävät tietyn tason tiedonpidon tason valtion viestinnästä, jota usein loukataan käytettäessä palveluita, kuten Signal. Kirjanpitosääntöjen noudattaminen on välttämätöntä vastuuvelvollisuuden ylläpitämiseksi virallisissa asioissa.
Tutkimuksen ennakoidut tulokset
On kiehtovaa määrittää kenraalin tarkastajan tutkimuksen tulokset – olettaen, että hän pysyy toimistossa riittävän kauan sen päättämiseksi, etenkin kun otetaan huomioon Trump Yleisen tarkastajien lopettamisen historia.
UKK: t Signalgatesta ja sen vaikutuksista
Mikä on Signalgate?
Signalgate viittaa kiistaan, joka ympäröi signaaliviestisovelluksen käyttöä hallituksen virkamiesten järjestämisessä sotilasoperaatioiden järjestämisessä noudattamatta asianmukaisia protokollia, mikä mahdollisesti vaarantaa kansallista turvallisuutta.
Miksi lainsäätäjät ovat huolissaan signaalin kautta järjestetyistä sotilasoperaatioista?
Lainvalvojat ovat huolissaan siitä, että Signalin kaltaisten kaupallisten viestien sovellusten käyttäminen sotilaallisen toiminnan koordinoimiseksi ei välttämättä noudattaa vakiintuneita asetuksia, vaarantaa kansallisen turvallisuuden ja heikentää julkista avoimuutta.
Mitä käytäntöjä tutkitaan puolustusministeriön tutkimuksessa?
Tutkimuksessa keskitytään siihen, seurasivatko sihteeri Hegseth ja muut DOD -henkilöstöt sovellettavia politiikkoja kaupallisten viestien sovellusten käyttöä, etenkin arkaluontoisten viestinnän suhteen.
Mitkä ovat mahdolliset riskit viestisovellusten käytöstä viralliselle liiketoiminnalle?
Riskit sisältävät kansallisen turvallisuuden rikkomukset, tarpeellisten vastuuvelvollisuuden tietueiden ylläpitämättä jättäminen ja kolmansien osapuolien sovelluksiin tallennetun tiedon rajoitetun tiedon hallinnan aiheuttamat komplikaatiot.
Mikä voisi olla meneillään olevan tutkimuksen tulos?
Tulos voi paljastaa raukeamisen olemassa olevien ohjeiden mukaisesti, mikä kehottaa tarvittavia muutoksia viestintäprotokollissa puolustusministeriössä ja varmistaa paremmat turvatoimenpiteet eteenpäin.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
