Audio Wars: digitaalinen (S/PDIF) vs. HDMI vs. analoginen 1

Audio Wars: digitaalinen (S/PDIF) vs. HDMI vs. analoginen

Sanontaa ”klassikot eivät kuole koskaan” ei sovelleta usein elektronisiin kaapelointiin. Tietysti kultaiset vanhat laitteet, kuten Figure 8 -kaapeli ja Kettle Lead, pysyvät mukana ikuisesti, mutta kaapelointi, jossa modernisointi parantaa huomattavasti laatua tai nopeutta, kuten video- ja USB-kaapelointi erityisesti, asiat heikkenevät paljon nopeammin.

Näin ei ole aivan tapahtunut äänikaapeleiden kanssa, joissa muinaisilta näyttävät formaatit, kuten 3,5 mm ja optinen ääni, leviävät edelleen jopa nykyaikaisissa laitteissa. Mutta ottaen huomioon vaihtoehdon, pitäisikö sinun käyttää jotakin näistä vai uudempia HDMI-ääniformaatteja? Selitämme kaikki muodot täällä, jotta voit tehdä valistuneen valinnan.

Analoginen (3,5 mm/Aux) selitetty

Todennäköisesti yleisin tähän päivään käytetty äänikaapeliformaatti, löydät analogiset kaapelit kaikessa limenvihreän 3,5 mm:n donglen kautta kytketyistä PC-kaiuttimista älypuhelimiin liitettyihin kuulokkeisiin.

Analogisten kaapeleiden äänisignaalit välitetään sähkön kautta, ja ne rajoittuvat kaksikanavaisen stereoäänen lähettämiseen. Jos sinulla on kolme 3,5 mm:n kaapelia niputettuna, voit matkia 5.1-surround-ääntä käyttämällä jotain nimeltä ”6-Channel Stereo”, mutta tämä on paljon huonompi kuin mitä voit tehdä digitaalisella.

Teoriassa analogiset äänikaapelit altistuvat myös radio- ja sähköhäiriöille, kun niitä työnnetään ja siirretään, mutta jos sinulla on älykäs kaapelikokoonpano, tämän ei pitäisi olla ongelma.

Digitaalinen ääni (optinen/koaksiaalinen) selitetty

digitaalinen-vs-hdmi-vs-analog-audio-optinen-kaapeli

Paras tapa kuvata optista ääntä (joka käyttää S/PDIF-liitäntää tiedon siirtämiseen) on se, että se lähettää äänisignaalin digitaalisesti valokuitukaapeleiden kautta käyttämällä valoa muovi- tai lasiputkessa signaalin kuljettamiseen kuparijohdotuksen sijaan.

Teknisesti tämän vertaaminen analogiseen on sama kuin HDMI (digitaalinen) ja VGA (analoginen) videokaapeleiden vertaaminen.

Digitaalisten äänikaapeleiden tärkein etu on 5.1-tilaääni ja tuki vakiintuneille Dolby-formaateille, kuten Dolby True Surround ja Dolby Digital. Jos kaiuttimesi tukevat esimerkiksi Dolby True Surroundia, mutta tietokoneessasi ei ole erillistä äänikorttia, optinen kaapeli siirtää äänen koodauksen viritinvahvistimeen, mikä voi tarjota sinulle esimerkiksi 5.1-tilaäänen, joka et muuten pääsisi tietokoneellesi.

digitaalinen-vs-hdmi-vs-analog-audio-koaksiaalinen

Harvemmin käytetyt koaksiaalikaapelit käyttävät vanhemman tyylisiä RCA-päitä, mutta välittävät silti digitaalista signaalia. Käytät niitä paljon todennäköisemmin AV-laitteiden kuin tietokoneiden kanssa, ja ne pystyvät jopa 192 kHz:n äänen kaistanleveyteen verrattuna optisten kaapeleiden 96 kHz:iin (vaikka usein kyseenalaistetaan, tarjoaako tämä todella kuultavia äänietuja alemmilla taajuuksilla).

HDMI selitetty

digitaalinen-vs-hdmi-vs-analog-audio-hdmi

Ja vihdoin pääsemme kasvojen kermaan – HDMI-kaapeliin. Vaikka yhdistät sen luultavasti enemmän korkearesoluutioiseen videokuvaan kuin ääneen, se on myös paras vaihtoehto äänenlaadulle. Se tukee uusimpia häviöttömiä Dolby-ääniformaatteja, kuten Dolby TrueHD ja DTS HD Master Audio, joita käytetään laajalti Blu-Raysissa.

Se tukee myös Dolby Digital Plusia, Dolby Atmosia (äskettäin lisätty Netflixiin), ja sillä on suurin kaistanleveys kaikista kaapeleista. Tämän ansiosta HDMI-kaapelit voivat tuottaa 7.1-surround-ääntä optisten kaapelien 5.1 sijaan.

HDMI siirtää ääntä digitaalisesti, ja parhaimmillaan se voi tehdä sen ilman pakkausta jopa 192 kHz:n näytetaajuudella. Jos digitaaliset kaapelit voivat kuljettaa vain kaksi kanavaa pakkaamatonta PCM-ääntä, HDMI 1.4 voi kuljettaa kahdeksan kanavaa ja HDMI 2.0 pystyy 32 kanavaan. Vau!

Toinen huomioitava asia on HDMI ARC. ”ARC”-osa tarkoittaa tässä Audio Return Channel -kanavaa ja löytyy yleensä televisioista. Jos liität HDMI-yhteensopivan äänivastaanottimen televisioosi tämän portin kautta, tämä äänivastaanotin toimii kaikissa television laitteissa ja sitä voidaan ohjata television kaukosäätimellä käyttämällä CEC-nimistä tekniikkaa (Consumer Electronics Control).

digitaalinen-vs-hdmi-vs-analog-audio-hdmi-arc

ARC:n haittapuoli on, että se ei suurimmaksi osaksi tue häviöttömiä äänimuotoja, kuten Dolby Atmos ja True HD. Nykyinen HDMI Arc -toisto on toiminnallisesti parempi kuin optiset kaapelit, vaikka seuraava iteraatio, eARC, hyödyntää täysimääräisesti HDMI-muodon ominaisuuksia.

Kaikkein paras? Sinulla on luultavasti ylimääräinen laatikko jossain vain odottamassa käyttöä!

Johtopäätös

Jos kaiuttimissa, PC:ssä, vastaanottimissa tai televisiossa on sekä optinen että HDMI-portti, kannattaa melkein aina käyttää HDMI-vaihtoehtoa. HDMI on yhtä vankka ääniformaatti kuin digitaalinenkin, ja yhä useammin näyttää siltä, ​​että kaikki laitteemme yhdistetään HDMI-bannerin alle ilman, että eri töihin tarvitaan erilaisia ​​kaapeleita.

Tue työtämme ❤️

Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.

Turvallinen maksu PayPalilla
Moyens I/O Staff on motivoinut sinua antamalla neuvoja tekniikasta, henkilökohtaisesta kehityksestä, elämäntavoista ja strategioista, jotka auttavat sinua.