Linux-käyttäjillä meillä on usein valinnanvaraa ohjelmistojen suhteen. Joitakin perusohjelmia, joihin palaamme jatkuvasti, on niin integroitu pinoon, että unohdamme niiden olevan olemassa. Työpöytäympäristöjen kaltaisten asioiden osalta voi kuitenkin olla vaikeaa määrittää paras vaihtoehto siihen, mihin sitä aiot käyttää. Olen henkilökohtaisesti käynyt läpi erilaisia Linux-työpöytäympäristöjä, ja käyttötapausten välillä on paljon päällekkäisyyttä. Tässä näytämme sinulle parhaat Linux-työpöytäympäristöt sinun käyttötapaukseesi.
Huomautus: seuraavaa luetteloa ei ole lueteltu missään tietyssä järjestyksessä, eikä ikkunanhallintaohjelmia ole mukana.
1. GNOME Shell
(Uusi) kannettavan tietokoneen käyttäjille
Uusien kannettavien tietokoneiden käyttäjille suosittelen GNOMEa. Yksi asia on varma: Gnome ei ole helpoin käyttää heti. Sen muotoilu poikkeaa tavallisesta työpöytäsuunnittelusta, ja tarvitset laajennuksia, jotta voit ottaa käyttöön joitakin ominaisuuksia, joiden pitäisi olla olemassa alusta alkaen.
Kuitenkin tapa, jolla se on rakennettu siten, että Wayland on oletusnäyttöpalvelinprotokolla, tarkoittaa, että siinä on suuri sisäänrakennettu kosketuslevyn eletuki, ja sen laajennukset mahdollistavat sen toimintojen laajentamisen. Se kuluttaa enemmän järjestelmäresursseja, joten tämä on suositus käyttäjille, joilla on tehokkaampi kannettava tietokone. Minulla on vuoden 2018 Dell Inspiron 7580, jossa on i7-8565u-suoritin ja 16 Gt RAM-muistia, ja Fedora with GNOME laulaa, kun sitä käytetään kyseisessä koneessa.
Työasemien käyttäjille
Suosittelen GNOMEa myös työasemille, erityisesti Pop! OS GNOMEN kanssa. Pop! Käyttöjärjestelmä on loistava valinta työasemien käyttäjille, koska se on helppo asentaa tietokoneisiin, joissa on Nvidia-grafiikkasuoritin. Siellä on erillinen ISO-tiedosto, joka sisältää jo patentoidut Nvidian ajurit, joten se on täydellinen työskentely. Se on myös niin hienostunut työasemadistro, joka on niin tiiviisti integroitu GNOMEen, että koko paketti on helppokäyttöinen.
KDE plasma
Jos olet henkilö, joka tykkää jatkuvasti näpertää ja muuttaa käyttöjärjestelmäkokemuksesi, Plasma on ehdottomasti sinua varten. Kutsuin Plasmaa DE:n ”Sveitsin armeijan veitseksi”, kun tarkastelin sitä, ja pysyn siinä. Voit muuttaa kaikkia Plasman ominaisuuksia, mikä tarkoittaa, että voit saada sen näyttämään melkein täsmälleen samalta kuin macOS tai Windows, jos haluat tehdä sen. Plasmaan voi tehdä loputtomasti mukautuksia, mikä tarkoittaa, että jos olet valmis tekemään töitä, voit todella saada sen toimimaan missä tahansa työnkulussa.

Kaneli / Pantheon
Jos käytät joko Windowsia tai macOS:ää, suosittelen Cinnamonia tai Pantheonia. Cinnamon on eräänlainen DE-yhdyskäytävä: siinä on monia mukautusvaihtoehtoja, mutta se on myös juuri sitä, mitä Windowsilta voi odottaa. Se tuntuu työnkulussaan paljon Windows 7:ltä, ja se on jopa erittäin hellävarainen järjestelmäresursseille, mikä tekee siitä ihanteellisen sopivan suhteellisen vanhaan koneellesi, joka ei toimi Windowsissa enää kovin hyvin. Asiat lentävät, kun asennat Cinnamonin.

Pantheon on aivan kuin macOS, ja ymmärrän miksi. Olen pitkäaikainen Mac-käyttäjä, ja totuin hyvin tähän työnkulkuun ja suunnittelukieleen. Jos tulet Linuxiin macOS:stä, suosittelen lämpimästi kokeilemaan alkeiskäyttöjärjestelmä, joka on koti yhteisön luonnollisimmille ja integroituneille Pantheonin kokemuksille. Työnkulku on täsmälleen sama kuin macOS, ja elementaryOS 6:n ollessa horisontissa on enemmän kosketuslevyeleitä ja ominaisuuksia, jotka on asetettu saamaan Pantheon toimimaan entistä enemmän kuin macOS.

Pantheon on myös yksi helpoimmista kokemuksista HiDPI-näytöille, mikä on täysin järkevää DE:lle, joka on suunniteltu vaihdettavaksi macOS:ään. Se tunnistaa automaattisesti näytön resoluution ja saa asiat näyttämään sopivan kokoisilta näyttöäsi varten.
XFCE
Jos sinulla on vanhempi tai vähemmän tehokas kone, erityisesti vanha netbook, XFCE olisi loistava valinta. Se on uskomattoman kevyt pienennettynä ja löytää tasapainon erittäin kevyiden DE-laitteiden, kuten LXDE tai LXQt, ja täysrasvaisten DE-laitteiden, kuten KDE ja GNOME, välillä. Sen resurssien käyttö on erittäin vähäistä, mutta mukauttamis- ja konfigurointivaihtoehtoja on silti monia. Yksi XFCE:n puhtaimmista ja helppokäyttöisistä toteutuksista on käytössä Xubuntu, jossa on upea kuvaketeema ja laadukkaat valikot.

Vaikka tämä ei ole jokaista käyttötapausta, mielestäni olen käsitellyt laajan kirjon työtyylejä ja käyttötapauksia. Kuitenkin ”paras” työpöytäympäristö toimii parhaiten sinulle. Useimmissa tapauksissa voit asentaa erilaisia työpöytäympäristöjä testataksesi niitä ja nähdäksesi, mikä niistä sopii sinulle paremmin. Jos käytät Fedoraa, voit vaihtaa helposti työpöytäympäristöjen välillä.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.





















