Unity Desktop Review: Hyvä nostalgisille Ubuntu-käyttäjille

Jatkamme Linux Desktop Environment -arvostelusarjaamme, palaamme klassikkoon. The Yhtenäisyys on yhtä paljon räjähdys menneisyydestä kuin MATE. Tämä arvostelu kattaa Unity Desktopin: ensivaikutelmat, käyttökokemuksen, joitain merkittäviä ominaisuuksia ja joitain suosituksia siitä, kenen pitäisi käyttää sitä.

Ensivaikutelmat

Kun käynnistän Unityn ensimmäisen kerran, hämmästyin, kuinka paljon se näyttää GNOMElta ja Budgielta. Tämä on järkevää, koska Unity on graafinen kuori, joka sijaitsee GNOME-työpöytäympäristön päällä (eikä GNOME Shellin), ja se tarjoaa joitain erillisiä ominaisuuksia, jotka eroavat GNOME Shellistä.

Käyttäjäkokemus

Käyttökokemus on samanlainen kuin Ubuntun GNOME, koska Canonical (Ubuntun takana oleva yritys) tekee tarkoituksella (Gnome) käyttöliittymästä samanlaisen kuin Unity. Sinulla on Launcher vasemmalla, joka on aina näkyvissä, ja oikeassa yläkulmassa on järjestelmälokero, josta pääset verkko-, ääni-, päivämäärä-/aika- ja istuntoasetuksiin. Se on aavemaisen samanlainen, mutta siinä on joitain keskeisiä eroja huolimatta siitä, että Unity on suunniteltu kokoamaan kokoelma olemassa olevia ohjelmistoja.

Unity Dash

Unity Dash on aivan erilainen kuin GNOME Dash. GNOME Dash on se, mitä Unity kutsuu Launcheriksi, mutta Unity Dash on tehokkaampi työpöytähakutoiminto. Se etsii sovelluksiasi paikallisella koneellasi ja Ohjelmistokaupasta, tiedostoja, musiikkia, valokuvia ja videoita.

Tiedostot voidaan suodattaa koon ja musiikki genren mukaan. Se on uskomattoman hyödyllinen, kun haluat tarkastella järjestelmääsi yhdellä silmäyksellä minkä tahansa ”linssien”, jotka ovat noita eri luokkia, läpi. Pidän erityisesti mahdollisuudesta suodattaa tiedostoja koon mukaan – se voi rajoittaa ”Ubuntu”-haun tiettyä kokoa suurempiin tiedostoihin, jotta voit löytää ISO-tiedoston helpommin.

Lisäksi voit kiistanalaisesti ottaa verkkolähteet käyttöön hakua varten. Tämä antaa sinulle pääsyn hakuihin useiden verkkolähteiden, kuten Amazonin, YouTuben ja useiden muiden, kautta. Saatavilla on myös monia muita linssejä, monet niistä sähkönhankintasopimusten kautta. Voit etsiä esimerkiksi DuckDuckGoa. Verkkohaut on oletuksena pois päältä, joten sinun on otettava se käyttöön asetuksista ”Turvallisuus ja yksityisyys”.

Päävalikkopalkki

Unityn ylimmässä valikkorivissä on pari mielenkiintoista ominaisuutta. Se kertoo sinulle aina missä olet. Siinä lukee esimerkiksi ”Ubuntu Desktop”, kun olet työpöydällä, tai ”Järjestelmäasetukset”, kun olet asetusvalikossa. On hyödyllistä, että vasemmassa yläkulmassa ei ole useita sanoja sotkussa – se lisää käyttäjäystävällisyyttä.

Lisäksi yläpalkissa on sovellusvalikon vaihtoehdot, kuten ”Tiedosto”, ”Muokkaa” ja ”Ohje”. Tämä on ainoa Linux-työpöytäympäristö, joka ottaa ne pois ikkunan otsikkopalkista ja laittaa ne sellaiseen yleiseen valikkoon. Se muistuttaa minua paljon macOS:stä, paitsi että se on puhtaampi ja pitää valikon vaihtoehdot piilossa, ellet vie hiirtä yläpalkin päällä.

Pidän todella tästä asennuksesta, koska se edistää Unityn puhdasta ulkoasua käytettävyydestä tinkimättä. Yläpalkki ottaa käyttöön myös ikkunan ohjauspainikkeet, kun ikkuna on koko näytön kokoinen, mikä auttaa maksimoimaan näytön pystysuoran tilan. Tämä on erityisen hyödyllistä, jos sinulla on pieni näyttö.

Esitys

Tämä on alue, jolla Unity kärsii. Ubuntu Unity 20.04 -virtuaalikoneeni ensimmäisessä käynnistyksessä näin 1,15 Gt RAM-muistia ja 2 % CPU:ta. Tämä on paljon raskaampaa kuin muut työpöytäympäristöt. Yksi tärkeimmistä syistä on se, että ikkunanhallintaohjelma käyttää Compizia, joka on erittäin tehokas 3D-ikkunanhallinta. Todellinen ongelma Compizin kanssa on, että se on melko raskas ja vähän käytetty. Compiz on asia, joka käyttää eniten resursseja Unityn tyhjäkäynnillä. Ihmettelen, jos he olisivat käyttäneet kevyempää ikkunanhallintaa, kuinka suorituskyky olisi ollut.

Itse työpöytä tuntuu myös hitaalta. Dash-haun avaaminen kestää hetken, eikä haku ole hyvin indeksoitu, joten se ei palauta tuloksia heti, kuten odotin. Sovellukset avautuvat hieman hitaasti, ja näyttää siltä, ​​​​että tarvitset tehostetun tietokoneen, jotta voit suorittaa sen sujuvasti. Useimmat Linux-työpöytäympäristöt toimivat hyvin virtuaalikoneessa, mutta Unity on erityisen huono suoritus tässä suhteessa.

Yhtenäisyyden haitat

Suurin asia, joka jää minusta esiin, on seinäkukkatekijä. Mikään Unityssa ei todellakaan jää esiin. Hakutoimintoa lukuun ottamatta Unityn ulkonäössä, ulkonäössä ja tuntumassa ei ole mitään niin erikoista, että se saisi minut palaamaan takaisin.

Missä voit kokea yhtenäisyyden

On pari hienoa paikkaa kokea Unity. Työpöydällä Ubuntu Unity on upean näköinen Unity-toteutus moderneilla ikoniteemoilla ja järkevillä oletussovelluksilla. Kaikista Unityn versioista, joiden kanssa olen ollut vuorovaikutuksessa, Ubuntu Unity 20.04:n versio on helposti mukavimman näköinen. UMix on toinen distro, jonka voit tarkistaa.

Jos kuitenkin katsot jotakin uusista Linux-mobiililaitteista, kuten PinePhone, sinun kannattaa katsoa myös Unity-työpöytä. UBPortit tarjoaa Ubuntu Touch OS:n, joka perustuu Unityyn. Tämä on loistava tapa käyttää Unitya, varsinkin koska Dash-haulla on niin paljon potentiaalia, jos se on optimoitu hyvin laitteistolle.

Kenen pitäisi käyttää Unitya

Käyttäjät, jotka käyttivät Ubuntua Unityn kanssa ennen siirtymistään GNOME Shelliin, pitävät todella Ubuntu Unityn ulkonäöstä, tuntumasta ja toiminnasta. Se on sama pohja, mutta saat etsimäsi klassisen Unity-työpöydän. Lisäksi PinePhone- tai PineTabia katsovien käyttäjien tulisi ehdottomasti tutustua Ubuntu Touchiin. Ne ovat kuulemma erinomainen kokemus.

Jos pidit tästä työpöytäympäristön katsauksesta, muista tutustua joihinkin muihin työpöytäympäristön katsauksiin, mukaan lukien KDE, XFCE, Cinnamon, Pantheon, LXDE, LXQt ja Deepin.