Paras iPhone-selain: Safari vs Chrome

Äskettäin tehdyt muutokset iPhonea käyttävään ohjelmistoon ovat helpottaneet kolmannen osapuolen selainkehittäjien (kuten Googlen ja Google Chromen) mahdollisuuksia tehdä houkutteleva vaihtoehto järjestelmän alkuperäiselle Safarille. Joten mikä on paras iPhone-selain Safarissa vs Chromessa? Otetaan selvää.

Kolmannen osapuolen selaimet ovat olleet saatavilla iOS:lle jo pitkään. Siitä lähtien, kun App Store lanseerattiin, kehittäjät ovat esittäneet näkemyksensä verkkoselaimista, jotka tarjoavat usein ominaisuuksia, joita ei ole Safarissa tai joita ei olisi useita vuosia. Hyvä esimerkki on välilehtien selaus; ensimmäisessä iPadissa Safari oli vain vähän enemmän kuin iPhonen selain, joka räjäytettiin suurelle näytölle; välilehtien selaamisen puute oli valtava laiminlyönti, ja kolmannen osapuolen kehittäjät yrittivät korjata sen. Opera toi kuvanpakkausalgoritminsa (ja siten kaistanleveyden säästämisen) iOS:ään. Google kopioi viime vuonna ”Data Saver” -ominaisuuden, Chromen ominaisuuden, joka ohjaa liikennettä Googlen palvelimien kautta säästääkseen käyttämääsi kaistanleveyttä (tämä on luultavasti kauhea esimerkki, koska Data Saver poistettiin Chromen uusimmasta versiosta).

Nykyään Safari on omaksunut monia kolmansien osapuolien tarjouksista löytyviä ominaisuuksia, ja siitä on tullut todella tehokas sovellus itsessään. iOS 9:stä lähtien Safari voi suorittaa välilehtien selaamista, synkronoida salasanoja, kirjanmerkkejä ja paljon muuta Safarin kanssa OS X:ssä ja poimia avoimia välilehtiä muista laitteista (sekä muista iOS-laitteista, joissa on Safari, sekä kaikista Maceista, joihin olet kirjautunut sisään iTunes-salasanasi) jne.

Sen suurin ominaisuus kilpailijoihin verrattuna oli kuitenkin Applen Nitro javascript -renderöintimoottori. Safari on nähnyt valtavia parannuksia sivujen latausnopeuteen Nitron ansiosta. iOS:n rakennustavasta johtuen Apple on pakottanut kolmannen osapuolen selainkehittäjät käyttämään vaihtoehtoisia, hitaampia järjestelmiä javascriptin hahmontamiseen (tai englanniksi suuren osan nykyaikaisista verkkosivuista näyttämiseen) sen sijaan, että he antaisivat pääsyn Safarin parhaisiin osiin. Tämän seurauksena yksikään selain ei voinut verrata Safarin tarjoamaan nopeuteen ja vakauteen, ja jopa sellaiset, joissa on useita lisäominaisuuksia, kuten Chrome, haalistuivat verrattuna.

Niinä päivinä, onneksi ovat nyt ohi. Äskettäin (no, iOS 8:ssa) Apple päätti antaa kehittäjille pääsyn Safaria käyttävään moottoriin ja esitti lopulta kysymyksen ”Mikä on paras iPhone-selain?” tossu – vaikka vain muutama kuukausi sitten vastaus olisi ollut yksiselitteinen Safari, niin ei enää ole.

Safari vs Chrome

En aio julkaista joukkoa näitä kahta selainta vertailevia vertailuarvoja, koska ne eivät enää kerro tarinaa. Safarin käyttämiin täsmälleen samoihin järjestelmiin siirtymisen myötä Chrome on saanut samat vahvuudet – eri testien vertailuarvojen erot ovat virhemarginaalin sisällä; yksi selain ei koskaan voita toista. Samaa voidaan sanoa Chromen vaikutuksesta akun kestoon, se on nyt parempi kuin koskaan ja samanlainen kuin Safarin.

Chrome tarjoaa oman asetusnäytön itse sovelluksessa, joka on lähtökohta useimmille iPhone-sovelluksille.

Todelliset erot ilmenevät siis käyttöliittymän, asettelun ja ominaisuuksien muodossa, jotka eivät liity verkkosivun näyttötapaan.

Mitä tulee suuriin muutoksiin selaimen toimintaan, niitä ei ole paljon, mutta suurin niistä on ääni. Safari luottaa luonnollisesti Siriin äänitoimintojen tarjoamiseen; Chrome käyttää kuitenkin Googlen omaa Google Now -ääniavustajaa. Sekä Google että Microsoft ovat yrittäneet tuoda digitaaliset avustajansa (Google Google Now’n kanssa ja Microsoft Cortanan kanssa) iPhoneen, mutta suurin osa yrityksistä epäonnistuu – iOS ei yksinkertaisesti tarjoa sellaista matalan tason integraatiota, joka mahdollistaisi näiden palvelujen sitoa puhelimeen perustasolla (integraatio että Android tekee tarjous, se on huomautettava).

Chrome osaa ääntää paremmin

Chrome on siksi tapa Googlelle lisätä Googlen Nyt-palvelu iPhoneen, ja se toimii todella hyvin; se tuntuu melkein yhtä luonnolliselta kuin Siri. Kun avaat Chromen, näyttöön tulee puhdas sivu ja yksinkertainen hakukenttä näytön keskellä. se toimii sekä hakukenttänä että osoitepalkkina. Huomaa kuitenkin, että mikrofonikuvake on näkyvissä; voit napauttaa tätä ja puhua käyttääksesi Googlen Nyt-palvelua äänelläsi. Aina kun alat kirjoittaa, näet Google-mikrofonin istuvan näppäimistön päällä. Napauta tätä milloin tahansa vaihtaaksesi puhehaun käyttöön.

Huomaat tämänkaltaisen integraation yhä enemmän, kun tutkit Chromea. Ääntä käsitellään enemmän kuin ensimmäisen osapuolen vuorovaikutuskeinoa, mikä on järkevää. Se on Googlelle ”helppo” tapa erottaa Chrome Safarista, ja se hyödyntää heidän huomattavaa kokemustaan ​​puheesta. Monet sanovat edelleen johtavansa Applea.

Vaikka Google ei pysty täysin vastaamaan Sirin tiukkaa integraatiota iOS:n kanssa (esim. pidä Koti-painiketta painettuna käyttääksesi Siriä mistä tahansa, jopa lukitusta puhelimesta), se tekee mitä voi. Jos sinulla on iPhone 6s tai iPhone 6s Plus, voit käyttää 3D Touchia Chrome-kuvakkeessa ja käynnistää puhehaun suoraan iPhonen aloitusnäytöltä. Jos puhelimesi on jo avattu, se on suunnilleen yhtä nopea kuin Sirin käyttäminen, mikä vain osoittaa, että Applella on tällä alalla tehtävää.

Toinen alue, jolla Chrome on selvästi ylivoimainen, on Googlen tuoteekosysteemin käyttö. Jos käytät Chromea työpöydällä, voit kirjautua sisään Chromeen iPhonellasi ja pääset välittömästi käsiksi kaikkiin kirjanmerkkeihisi, salasanoihisi ja selaushistoriaasi. Gmail-käyttäjät kirjautuvat tileilleen samanaikaisesti, mikä on hyödyllistä, jos et halua käyttää jotakin sähköpostisovellusta. Google käynnistää myös mieluiten Chromen Safarin sijaan, jos napsautat linkkiä muissa Google-sovelluksissa. Näitä ovat sovellukset, kuten YouTube, Gmail tai Google-hakusovellus, joten se on huomioitava (se on myös yksi harvoista tapauksista, joissa voit saada muun kuin Applen sovelluksen sellaisiksi ”oletusoikeuksiksi”, jotka voit antaa tilalle. sovellukset Androidissa). Voit määrittää, tapahtuuko tämä Google-sovelluskohtaisesti.

Chromessa on käteviä painikkeita, joihin pääsee pyyhkäisemällä alas; se on erittäin hyödyllinen yhdellä kädellä.

Toinen asia, jonka Google on tehnyt Applea paremmin, on käyttö yhdellä kädellä. Erityisen hyödyllinen phabletissa, kuten iPhone 6s Plus:ssa, voit pyyhkäistä ja pitää sivua painettuna ladataksesi sen uudelleen ilman, että sinun tarvitsee kurkottaa osoitepalkkiin kuten Safarissa. Kun vedät alas, näet kolme kuvaketta yläreunassa; salliminen latautuu uudelleen, mutta jos pyyhkäiset vasemmalle tai oikealle, voit avata uuden välilehden tai sulkea välilehden. Se toimii todella hyvin, vaikka se puuttuu iPad-versiosta.

Safarilla on parempi käyttöliittymä

Molemmat selaimet tarjoavat samanlaisen käyttöliittymän kuin mitä saatat nähdä työpöydällä. Se, pidätkö toisen yleisestä ulkonäöstä ja tuntumasta enemmän, riippuu suurelta osin henkilökohtaisista mieltymyksistä. On kuitenkin vaikea väittää, että Safari vain toimii paremmin suuremmilla näytöillä, kuten 6s Plus (huolimatta edellisen kappaleen huomautuksesta yhden käden käytöstä). Tämä käy ilmi, jos sinun on avattava enemmän kuin kourallinen välilehtiä; iPhonessa voit kallistaa vaakasuuntaan ja nipistää ulos nähdäksesi yleiskatsauksen kaikista välilehdistäsi yhdellä näytöllä. Chromen kanssa voit kuitenkin käydä läpi jokaisen välilehden yksitellen, kunnes löydät haluamasi. Ero on vielä selvempi iPadissa, jossa Safarin puristava ele on erittäin kätevä.

Tässä iPhone 6s Plus:ssa näkyvä Safari käyttää suurempia näyttöjä tehokkaammin kuin Chrome.

Lisäksi Safari sijoittaa useita yleisesti käytettyjä painikkeita (sivu vasen, sivu oikea, Jaa, Kirjanmerkit, välilehtinäkymä) näytön alareunaan, jossa voit napauttaa niitä helposti peukalolla. Chromessa niitä on vaikeampi saada tai piilottaa toiseen valikkoon.

Toinen Safarin plussa on iPhonen uudet sisällön estäjät – sovellukset ja suodattimet, joilla voit estää tietynlaisen Internet-mainonnan tai muun verkkosisällön. Tällä hetkellä tällaiset ominaisuudet ovat käytettävissä vain, jos käytät Safaria; iOS:n osa, jota Google käyttää Chromen tehostamiseen, ei voi käyttää niitä.

Joten mikä on paras iPhone-selain?

Tämä kuulostaa toiveikkaalta, mutta se riippuu muista käyttämistäsi palveluista ja alustoista. Jos elämäsi pyörii Applen ympärillä – käytät Safaria MacBookissa ja iMacissa ja selaat iPadia sohvalla – Safari on oikea valinta; se on vain paremmin integroitu Applen palveluihin ja iCloudiin. Lisäksi, jos olet kova iPad-käyttäjä, niin se on selvästi parempi selain; se käsittelee useita iPadin välilehtiä paljon intuitiivisemmalla ja helpommin selattavalla tavalla.

Välilehtien selaaminen Chromessa on kunnossa, mutta se ei ole niin mukavaa kuin järjestelmä Safarin vaakatilassa.

Jos olet kuitenkin joskus enemmän Applen käyttäjä – käytät Chromea Macissa (tai todennäköisemmin Windows-tietokoneessasi) ja sinulla on iPhone, mutta ei iPadia tai ehkä Android-tablettia, Chrome on parempi selain. Se synkronoi selaushistoriasi ja tilitietosi eri Chrome-asennustesi välillä, aivan kuten Safari tekee Macissa. Se käyttää myös samanlaista – ja usein ylivoimaista – ääniavustajaa, johon olet jo tottunut Googlen Nyt-palvelun muodossa.

Jos olet jonnekin siltä väliltä, ​​on luultavasti helpompi pysyä Safarissa. Ellet ole vakaasti Googlen ekosysteemissä, iPhonen siirtäminen Chromeen ei todellakaan saa mitään, mitä sinulla ei vielä ole (Googlen äänimoottoria lukuun ottamatta). Tarkista silti ilmainen lataus App Storestaja kerro meille kommenteissa, mitä iPhone-selainta pidät: Safaria vai Chromea?