Apple on viime aikoina panostanut yksityisyyden suojaamiseen. Vaikka he sanovat edelleen, että he pitävät yksityisyyttä ensisijaisena prioriteettinaan, on olemassa käytäntöjä, kuten kolmansien osapuolten pääsy Siri-tallenteisiin, mikä on sittemmin lakkautettu käytäntö, joka saa ihmiset kyseenalaistamaan sen suunnan.
Tämä uutinen saa kuluttajat kyseenalaistamaan yrityksen keskittymisen. Apple on toimittanut ”hakkerikohtaisia” iPhone-versioita yrityksille käytettäväksi tutkimuksena iOS:n puutteiden löytämiseksi, mutta katsoo, että erityisesti yksi yritys, Corellium, meni liian pitkälle iOS:n virtuaalikopioiden myymisessä ja haastaa heidät oikeuteen tekijänoikeusrikkomuksesta.
Applen oikeusjuttu
Apple nosti tekijänoikeusrikkomuskanteen torstaina West Palm Beachissä Floridassa. Yhtiö syyttää Corelliumia iPhoneissa käytetyn mobiilikäyttöjärjestelmän kopioimisesta graafisella käyttöliittymällä ja patentin rikkomisesta.
Äskettäin Apple käynnisti ohjelman, jossa se tarjosi ”hakkerikohtaisia” iPhone-versioita niille, jotka tekevät ”hyvässä uskossa tietoturvatutkimusta”. Se tarjosi miljoona dollaria ”vikapalkkiona” niille, jotka löysivät virheitä iOS: ssä. Mutta yritys katsoo, että Corellium meni liian pitkälle ja rikkoi sopimusta.
”Vaikka Corellium näyttää olevansa tutkimustyökalu niille, jotka yrittävät löytää tietoturva-aukkoja ja muita puutteita Applen ohjelmistoista, Corelliumin todellinen tavoite on hyötyä sen räikeästä loukkauksesta”, Apple toteaa kanteessa.
Corellium ei suinkaan auta haavoittuvuuksien korjaamisessa, vaan rohkaisee käyttäjiään myymään avoimilla markkinoilla löydetyt tiedot eniten tarjoavalle.
Yhtiö uskoo, että Corelliumin tuotteiden kautta paljastetut tiedot hyödyttävät niitä sen sijaan, että ne suojaavat iPhonen käyttäjien yksityisyyttä, mikä on suoraan vastoin bugipalkkiosopimuksen tarkoitusta.
Corellium-verkkosivustolla sanotaan, että yritys ”kunnioittaa muiden immateriaalioikeuksia ja odottaa käyttäjiensä tekevän samoin”.
Yrityksen Twitter-tilillä he twiittasivat uudelleen käyttäjän meemin Applen ohjelmasta, joka sisältää tekstin: ”Jos uskot, että Applen uusi tutkimus iPhone-ohjelma on pelin muuttaja, voin kertoa varmasti, ettet ole nähnyt @CorelliumHQ.”
Oikeusjuttu väittää, että Corelliumin tuotteet antavat muille mahdollisuuden luoda Apple-laitteen. Se kopioi Apple-käyttöjärjestelmän uudet versiot heti niiden julkistamisen jälkeen, mutta se ei vaadi käyttäjiä ilmoittamaan virheistä Applelle.
”Miljoonalla dollarilla vuodessa Corellium toimittaa jopa ”yksityisen” tuotteensa asennuksen mille tahansa ostajalle”, väittää oikeusjuttu.
”Ei ole perusteita sille, että Corellium myy tuotetta, joka mahdollistaa Applen laitteiden ilmeisen täydellisten kopioiden luomisen kaikille, jotka ovat valmiita maksamaan.”
”Corellium markkinoi umpimähkään Corellium Apple -tuotetta kaikille asiakkaille, myös ulkomaisille hallituksille ja kaupallisille yrityksille”, oikeusjuttu jatkuu.
”Corellium ei valikoivasti rajoita asiakkaitaan vain niihin, joilla on jokin yhteiskunnallisesti hyödyllinen tarkoitus.”
Apple vs. Corellium
Apple pyytää Yhdysvaltain liittovaltion tuomaria estämään kaiken Corellium Apple -tuotteen myynnin ja pakottamaan yrityksen ilmoittamaan asiakkailleen, että jos he rikkovat Applen oikeuksia ja tuhoavat Applen tekijänoikeuksia, Applelle on maksettava korvaus.
Se on varmasti liukas rinne Applelle. Mutta ehkä tämä oli liian vaarallinen käytäntö. Vaikka yritys liittää ohjelmaan sanat ”hyvässä uskossa”, teknologiamaailmassa on luultavasti liian monia pahantahtoisia ihmisiä odottamaan kaikkien olevan vilpittömässä mielessä.
Mitä mieltä olet Applen tekijänoikeusloukkausoikeudesta? Olivatko he väärässä tarjoessaan bugille palkkiota? Lisää ajatuksesi tästä alla olevaan kommenttiosioon.
Kuvan luotto: Viserrys ja Julkinen
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
