5 plussaa ja 5 haittaa Google Pixel C -tabletista

Viime syksynä Google teki ilmoituksen. Vaikka valokeilassa oli uusi Nexus-puhelinpari, siellä oli outo asia, joka sisälsi kiistaa – Pixel C -tabletti.

Google oli luopunut Nexus-tabletista ja tavallaan myös Chrome-käyttöjärjestelmästä. Googlen Pikseli monikeri on historiallisesti varattu Chromebook Pixelille, huippuluokan kannettavalle tietokoneelle, joka toimii Chrome-käyttöjärjestelmällä… tähän asti. Pixel C on tabletti, joka voidaan muuntaa kannettavan tietokoneen kaltaiseksi koneeksi taitavasti toteutetun näppäimistöliittimen avulla (C tarkoittaa nimessä avoauto).

Onko se outoa? Joo. Mutta onko se yhtä siistiä? Ehdottomasti. Siksi käsittelemme tänään 5 asiaa, jotka Pixel C teki oikein, ja 5 tapaa, joilla se horjui.

Ammattilaiset

1. Ne magneetit

Mielestäni on turvallista sanoa, että Googlen menetelmä tabletin ja näppäimistön yhdistämiseksi on voittaja. Käytännössä se toimii yhtä tehokkaasti ja vaivattomasti kuin mainostetaan (ja tuntuu pirun siistiltä pudottaa tabletti jalustalle ja nostaa sitä ylös kuin taika).

Magneettinen yhteys on erittäin vahva. Voit kiertää ja kääntää liitettä niin paljon kuin haluat; ne eivät eroa ennen kuin sinä haluat niiden niin. Eikä sinun tarvitse asettaa osia linjaan telakointia varten, vaan lyö ne yhteen. Lisäksi siistiä on, että näppäimistö latautuu langattomasti, kun kaksi osaa ovat yhdessä. Hyvin pelattu, Google.

2. Nopeus

Tämä laite on NOPEA. Se on luultavasti nopein, mitä Android Marshmallow on koskaan ajanut. Konepellin alla on Nvidian uusin piirisarja, Tegra X1. Nvidia on johtava PC-näytönohjainten valmistaja, joten se tietää kuinka saada järjestelmät lentämään. Ei ole yllätys, että Pixel C toimii sulavasti.

Olipa kyseessä moniajo tai 3D-pelaaminen, Pixel C vain syö kaiken, mitä siihen heittää. Se saa Android Marshmallowin toimimaan aina niin tyydyttävällä sujuvuudella.

3. Nämä avaimet

Monet valmistajat horjuvat, kun he suunnittelevat näppäimistölisälaitteen täydentämään tablettiaan. Google ei hyväksy Pixel-linjaa kompromissilla. Sen on oltava hienostunut, hyvin harkittu, toimiva ja sen pitäisi tuntua hyvältä. Olen iloinen voidessani sanoa, että tämä näppäimistö tekee kaiken tämän.

Vaikka pari outoa näppäinmuotoa ja puutetta (tilan rajallisuuden vuoksi), tunsin oloni kotoisaksi näppäimistöllä kirjoittaessani. Tuntuu erittäin tukevalta käytössä. Lisäksi, koska se on valmistettu jäykästä metallipalasta, voin itse asiassa käyttää laitetta sylissäni (toisin kuin Microsoftin Surface-tableteissa).

4. Tuo liitin

Google on tehnyt selväksi, että se siirtyy uusimpaan ja parhaaseen USB-standardiin, Type-C:hen. Yksi Pixel C:n myyntivalteista on, että siinä on upouusi portti ja kaikki USB Type-C:n tuomat edut.

Yksi räikeimmistä muutoksista Type-C:ssä on uusi muotoiltu liitin. Se on nyt symmetrinen, joten sinun ei tarvitse enää tarkistaa, asetatko sen oikeaan suuntaan. Se on myös paljon tehokkaampi, sillä se pystyy USB 3.1 -nopeuksiin 10 Gpbs ja 5 ampeerin ulostulotehoon ja 100 W:iin (riittää tavanomaisen kannettavan tietokoneen virtalähteeksi).

5. Tämä näyttö

Google ei tehnyt Pixel C premium:ta vain pinnalla. Siinä on fantastinen laitteisto läpi ja läpi. Näytön laatu on jotain, josta et ehkä ole kuullut. Se voi olla erittäin terävä, 2560 × 1800 pikselin resoluutiolla, ja se voi loistaa hämmästyttävän kirkkaan sRGB-värivalikoiman kasvoillesi (500 nitin kirkkaus).

Kokemukseni Pixel C:stä 50 % kirkkaus riittää suurimman osan ajasta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että näyttö toimii poikkeuksellisen hyvin ulkona.

Miinukset

1. Nuo bugit

Vaikka Pixel C:n laitteistoa voidaan pitää koskemattomana, ohjelmisto ottaa toisinaan kyseenalaisen käänteen. Laitteessani ohjelmisto lensi laatikosta läpi kaiken, mitä pyysin siltä. Mutta muutaman päivän kuluttua huomasin, että se oli muuttunut hermostuneeksi. Ongelma ei poistunut, joten tehdasasetukset palautettiin, jotta se palaisi toimimaan normaalisti.

Enkä ollut ainoa, joka kohtasi vikoja. Ars Technica kertoi Pixel C -arvostelussaan

…yksiköllämme oli paljon laadunvalvontaongelmia. Kosketusnäyttö epäonnistui usein rekisteröimään kosketuksia, ja vieritys oli epäluotettavaa.

Näyttää siltä, ​​​​että Googlella on vielä jonkin verran laitteisto-/ohjelmistointegraatiota.

2. Tallennus

Ei ole epäilystäkään siitä, että Googlen strategia Pixel C:n kanssa oli tuoda tuottavuuskäyttö Androidille. Yksi tapa, jolla se jätti tämän merkin, oli kuitenkin säilytys.

Tuottavuus edellyttää yleensä paljon dataa. Saat vain Pixel C:n, jossa on 32 Gt tai 64 Gt sisäistä tallennustilaa, ja ei ole SD-korttipaikkaa varastopankin laajentamiseen. Joten jos aiot hankkia Pixel C:n ja käyttää sitä ensisijaisena tietokoneena, varmista, että pystyt käyttämään pilvipalveluita.

3. Nämä rajoitukset

Vaikka Pixel C voi näyttää tabletin/kannettavan hybridikoneelta, sillä ei ole aivan kykyjä pysyä kilpailijoiden tahdissa tällä areenalla. Voimme verrata sitä esimerkiksi Surface 3:een. Samassa hintaluokassa Surface 3:ssa on kynätuki, SD-kortinlukija, täysikokoinen USB 3.0 -portti ja jopa Mini DisplayPort. Ainoa I/O, joka Pixel C:ssä on, on USB Type-C -portti.

Lisäksi olet jumissa käyttäessäsi navigointiin vain kosketusnäyttöä. Vaikka kaipaisitkin Googlen näppäimistöä, siinä ei ole kosketuslevyä.

4. Tuo hinta

Google loi ”Pixel”-brändin ihmisille, jotka ovat valmiita maksamaan korkealaatuisesta laadusta. Vaikka Pixel C ei vaikuta lompakkoon yhtä paljon kuin sen Chromebook-veli, se on silti melko kallista Android-tabletille. 32 Gt:n perusmalli (vain tabletti) hylkäsi sinut ja 100 dollaria lisää, jos tallennustilan kaksinkertaistaminen 64 Gt:aan. Ja tämä tärkeä näppäimistölisälaite maksaa myös melkoisen pennin, huikeat 150 dollaria.

En vain ole varma, meneekö suuri osa markkinoista tähän. Ytimessä Pixel C on edelleen Android-tabletti. Sinun täytyy todella pitää Googlen laitteistosta jättääksesi huomioimatta muut halvemmat vaihtoehdot. Ja kuka muu on samaa mieltä siitä, että näppäimistö tulisi sisällyttää tablettiin?

5. Tämä ohjelmisto

Androidia ei ole rakennettu tuottavuutta ajatellen. Vaikka Google käsitteli Android-tabletin hyödyllisyyttä vankalla näppäimistöllä, se ei täydentänyt ideaa. Ohjelmistoa olisi pitänyt täydentää työkaluilla raskaamman käytön tekemiseksi osaavammaksi, tai muuten katsotaan vain viime vuoden tablettia hienolla näppäimistökiinnikkeellä.

Ei ole usean ikkunan tukea kahden sovelluksen ajamiseen samanaikaisesti (jotain kolmannen osapuolen käyttöliittymillä on ollut jonkin aikaa) tai kynää (jota useat kilpailijat tarjoavat). Monia sovelluksia ei ole optimoitu tablet-tukeen, joten sovellusten sisältö ulottuu vain suurelle näyttöalueelle. Vielä pahempaa, jotkut sovellukset eivät vaihda vaakatilaan. Ja jostain syystä herätystä koskettamalla ei ole (joka Nexus 9:ssä oli).

Ostaisitko Pixel C:n?

Ei ole epäilystäkään siitä, että Googlen tablettiratkaisu on menossa oikeaan suuntaan, mutta monet saattavat kysyä, onko se jo olemassa. Lisäksi tässä hintapisteessä on laaja valikoima kilpailijoita, jotka tarjoavat usein enemmän. Mutta jos pelaat enemmän kuin teet töitä ja arvostat ylivoimaista laitteistoa, Pixel C voi olla kuppi teetäsi. Toivomme, että Google perustuu Pixel C:n kritiikkiin ja tekee seuraavasta iteraatiosta houkuttelevamman.