Microsoft Windows on yksi suosituimmista ja myös eniten käytetyistä käyttöjärjestelmistä maailmassa. Tämä tarkoittaa, että se on myös hakkereiden eniten kohteena. Microsoft on rakentanut useita työkaluja estääkseen nämä pyrkimykset ja suojellakseen käyttäjiä tietojen katoamiselta ja siitä aiheutuvilta traumoilla. Windows Defender ja Security Essentials ovat kaksi pääohjelmistoratkaisua.
Mutta nämä kaksi eivät ole ainoita pelaajia alalla. On olemassa kolmansien osapuolien virustorjuntasovelluksia, jotka tarjoavat jopa enemmän ominaisuuksia kuin mitä Microsoft-ohjelmisto tarjoaa. Katsotaanpa, miten näitä kahta verrataan ja mitä niillä on tarjottavanaan.
Aloitetaanpa.
1. Windows Defenderin ja Security Essentialsin historia
Microsoft osti vakoiluohjelmien torjuntaohjelmiston nimeltä Giant AntiSpyware vuonna 2004 ja nimesi sen uudelleen Windows Defenderiksi. Alun perin sitä ei suunniteltu virus- tai haittaohjelmien torjuntaohjelmistoksi, vaan vain vakoiluohjelmien poistoohjelmaksi. Se tuli esiasennettuna Windows Vistan ja 7:n kanssa. Windows XP -käyttäjien piti ladata se erikseen.
Microsoft Security Essentials julkaistiin vuonna 2009 virustorjuntaohjelmistona. MSE kykeni suojaamaan henkilökohtaisia tietokoneita troijalaisilta ja erilaisilta viruksilta. Se on suunniteltu toimimaan Windows XP:n, Vistan ja 7:n kanssa.
2. Windows Defender Security Essentialsiin ja takaisin
Tästä kaikki hämmennys alkaa. Jos Windows Defender oli esiasennettu, Security Essentials oli ladattavissa erikseen. Kun kuitenkin asennat Security Essentialsin Windows 7:ään ja aiempiin versioihin, se korvaa Windows Defenderin ja poistaa sen käytöstä.
Tämä johtuu siitä, että jotkin Security Essentialsin ominaisuudet olivat päällekkäisiä Windows Defenderin kanssa. Joten ei ollut järkevää pitää molempia aktiivisina. Lisäksi se johtaisi epäjohdonmukaisuuksiin ja rikkoisi asioita.
Asiat hämmentyivät Windows 8:n julkaisun myötä, jossa Microsoft jatkoi vanhojen tuotenimien ja versioiden uudelleenkäyttöä. Windows Defender käynnistettiin uudelleen sisäänrakennetulla Security Essentialsilla. Tämä tarkoittaa, että ensimmäistä kertaa Windows-käyttöjärjestelmässä oli ohjelmisto, joka pystyi torjumaan viruksia, haittaohjelmia ja vakoiluohjelmia ja joka toimitettiin valmiiksi asennettuna. Microsoft Security Essentials ei tue Windows 8:aa ja 10:tä. Nyt sitä ei enää tarvittu, sillä se toimi tarkoituksensa hyvin.
Se on hieman hämmentävää, koska Microsoft valitsi nimen, jota se jo käytti. Se ei ole uutta. Microsoft teki saman asian OneNote 2016:n ja OneNoten kanssa. Vanhojen nimien käyttäminen uusille tuotteille on helvetin hämmentävää, mutta niin se on, joten elä sen kanssa.
Jos käytät Windows 8:aa tai uudempaa, Windows Defenderin pitäisi olla sisäänrakennettu, eikä Security Essentials -ohjelmistoa kannata vaivautua. Aiemman version käyttäjät voivat ladata Security Essentialsin.
merkintä:
3. Windows Defender tai Antivirus
Windows Defender on kulkenut pitkän tien ja tarjoaa yleisen suojan viruksia, haittaohjelmia ja vakoiluohjelmia vastaan. Mutta se ei ole ainoa pelaaja maailmassa. Itse asiassa saatavilla on monia haittaohjelmia ja virustentorjuntaohjelmistoja. Mitä eroa on Windows Defenderin ja virustentorjuntaohjelmiston välillä ja miten se pärjää niitä vastaan?
Suosittelemme lukijoitamme lataamaan ja asentamaan Malwarebytesin. Ilmainen versio on riittävän hyvä ja tarjoaa parhaan suojan haittaohjelmia vastaan verkossa – tuote, joka on omistettu taistelemaan yhtälön osan kanssa. Kuten olet täytynyt arvata yllä olevasta suosituksesta, Windows Defenderillä ei ole loistavaa mainetta.
Useimmat käyttäjät, erityisesti ammattilaiset, käyttävät yleensä kolmannen osapuolen virustorjuntaohjelmistoa Windows Defenderin sijaan. Ne tarjoavat paljon enemmän ominaisuuksia, kuten VPN, IP-osoitteen piilottamiseen ja turvalliseen selaamiseen. Löysin kaksi sivustoa, jotka vertaavat virustorjuntaohjelmistoja, ja molemmat yllättivät minut. Windows Defender toimi melko hyvin.
Ensimmäinen oli AV-testi, joka osoittaa, että Windows Defender saa täydet pisteet suojauksesta ja käytettävyydestä ja hieman vähemmän suorituskyvystä. Kaspersky ja Norton saavat täydet pisteet kaikista kolmesta. GT:ssä suosittelemamme Malwarebytes ei toimi niin hyvin, mutta suosittelen silti sitä vikaturvalliseksi.
Toinen AV-testaus on AV Comparatives, joka havaitsi jälleen, että Windows Defender on vertaansa vailla suosittuja virustorjuntaohjelmistoja vastaan. Luultavasti Windows Defenderillä oli enemmän vääriä positiivisia 39-vuotiaana kuin muilla, jotka olivat yleensä alle 10 tai jopa 5. Se ei ole huono asia. Otan väärän positiivisen tuloksen haittaohjelmista ja vakoiluohjelmista minä päivänä tahansa.
Tietenkin on muita yrityksiä, jotka myös luokittelevat virustorjuntaohjelmistot. Sinun tulee aina ottaa nämä testitulokset suolalla. Millä tahansa ohjelmistolla viiden parhaan joukkoon pääsyn pitäisi olla varma veto. Älä myöskään koskaan käytä kahta virustorjuntaohjelmaa samanaikaisesti. Jos olet vainoharhainen, voit ostaa kaksi erilaista virustorjuntaohjelmistoa, mutta poista aina toinen käytöstä, kun käytät toista.
Käytän tällä hetkellä Kasperskyä. Tiedän, että mahdollisesta Venäjä-yhteydestä ollaan huolissaan. No, vakuuttavia todisteita tai todisteita ei löytynyt. Luulen olevani turvassa. Jos olet huolissasi, markkinoilla ei ole pulaa virustentorjuntaohjelmistosta.
Protego Horribilis
Jos olet Harry Potter -fani, saatat tietää, että hurmaa puolusti Tylypahkaa pimeältä magialta. Windows Defender on suunniteltu suojaamaan verkon pimeydeltä. Vuosien varrella siitä on tullut monipuolinen tuote, jonka alla on runsaasti tulivoimaa.
Seuraava: Haluatko poistaa Windows Defenderin käytöstä toisen virustorjuntaohjelmiston hyväksi? Napsauta alla olevaa linkkiä saadaksesi lisätietoja.
Tue työtämme ❤️
Jos pidit tästä artikkelista, harkitse tipin antamista, jotta voimme jatkaa laadukkaan sisällön julkaisemista.
